Низкий поклон всем тем, кто до сих пор слушает музыку (или другие возможные фонограммы) с аналоговых носителей. Конечно, ни в коем случае не хочется оскорбить тех, кто предпочетает цифровой звук. Но именно тем, кто в какой-либо форме пытается доказать превосходство звучания цифры перед аналогом, хочется сказать, что если когда-то что-то переиграет аналог - это точно будет не цифра.
Если заглянуть в прошлое, то первые "носители звука", с которых можно было слушать записи в быту, были грампластинки. Их слушали на патифонах и грамофонах на скорости 78 оборотов в минуту. Звук извлекался механически, без усиливающих электронных схем. С появлением магнитной звукозаписи, всё стало гораздо интереснее. При записи ансамблей, появилась возможность записывать отдельные источники звуков (музыкальные инструменты, микрофон) на отдельные дорожки. После этого запись можно было микшировать и подвергать монтажу. После микшерской обработки, обычно делалась МАСТЕР лента. Уже с Мастер ленты делалась матрица для печати винила. Так же мастер ленты и их копии использовались для радиотрансляций и для тиражирования фонограмм на бытовой магнитной ленте, либо на аудио кассетах.
С 80х годов, вместо многодорожечных магнитофонов начали применять цифровые матрицы. Несмотря на "плоскость" и "зажатость" цифрового звука, "дешевизна" этих матриц взяла своё. Конечно, цифровой звук принёс свои преимущества. Это компактность, более простой и широкий спектр обработок, копирование без потерь. В результате, многие коллекционеры винила предпочитают винил, выпускавшийся только до 80х годов. Но есть так же те, кто вообще слушают музыку, созданную до 80х, ссылаясь на то, что не только качество звука но и качество исполнения после 80х значительно снизилось.
В быту звук стал деградировать с появления аудиокассет. Стремление от качества к компактности своё делало и делает. Конечно, на хорошую аудиокассету, применяя хорошую, настроенную кассетную деку, можно сделать запись достойного качества, но учитывая скорость движения ленты и ширину дорожек кассет, качество всё равно остаётся за катушками. В основном, в быту, запись на кассеты делалась с таких же кассет на бытовых двухкассетниках. Качество копий получалось значительно низким. Шумы, потери частот, от копии к копии проявлялись всё больше, и появление компакт диска (CD) казалось революционным прорывом в мире звука. Затем, звуковую дорожку CD скомкали в мр3 и так возрадовались компакности и "качеству" этого формата... а потом, кто-то случайно достал проигрыватель пластинок с чердака, включил и...
Естественно, музыка у каждого своя, и, к сожалению "большинство" вполне устраивает цифра. Но те, кто знают толк в качественном звуке, понимают, насколько приятно, с хорошей плёночки или пластиночки, через ламповый (хотя можно и через хороший полупроводниковый) усилитель заслушать хороший джаз (к примеру). Виниловый ренесанс наступил. Но при всём уважении к винилу, Мастер ленты звучат намного интереснее (это логично). А самое интересное, что кое-какие Мастер ленты (и их копии) стали появляться в частных коллекциях...
