vbvb
Благодарю за информацию, буду пробовать .
nksys писал(а):A80 писал(а):Почему бабочки и почему именно 1.318 интересно ?
И кто может подсказать программку по распознаванию и переводу тех документации в частности СМ .
1.318 у него есть в наличии, также есть 807-й слепой с бабочками, а 812 не может полностью стереть запись после бабочек, так как стиралка там не подходящая, ТС версия, да и купил он его именно для записи, а у нас все хотят записи сделанные бабочками
Моё мнение ( не критерий истины конечно..), что 1.318.... звучат получше остальных и по долговечности вроде побольше(аморфные) , но у меня головы этой серии стоят на запасном блоке для А820 и они NAB , в свое время когда встала дилемма лишних голов , после замены на аппаратах на DIN(Butterfly) , то продал 1.317.... и 1.216...., а вот 1.318... сразу желающие были купить , но решил оставить себе именно из-за мне кажется немного лучшего звучания- может это самовнушение не берусь утверждать. По поводу Butterfly слышу разные мнения типа лучше сигнал/шум проц на 10,ширина дорожки 2,7 против 2,2 мм, но расстояние между каналами 0,75 мм , а на NAB это 2 мм короче каждый свое привносит ....
На аппаратах типа А80 (Butterfly) могут дать много проблем в плане модернизации УВ , мне пришлось покупать новые УВ с перемычками с возможностью изменения коррекции по ВЧ - это практически спасло, а А820 проглотил как родные и думаю А812 должен тоже нормально настроиться....
Извините за жизненные истории, все хочется , что б народ мог предполагать , что его может ждать ( кроме тех кто это и так знает конечно из присутствующих на форуме ).
И Удачи.