Зачем сарказм?kutuzov писал(а):На стеклоферрите? Это сарказм?
Зачем сарказм?kutuzov писал(а):На стеклоферрите? Это сарказм?
В моём случае ключевое слово "говорит". А с ферритом надо правильно экспериментировать.Eats писал(а):Дык на феррите они ещё интереснее!
Это да, само собой. Но СТМ в этом смысле благодарный материал для экспериментов.Химик писал(а):с ферритом надо правильно экспериментировать.
Eats писал(а):а вот счётчик без аккумулятора и без микроконтроллера, однако с энергонезависимой памятью я не далее как на этой неделе показывал на каком-то из форумов.
А он ещё и считает довольно точно в отличие, скажем, от Электроники-004, поскольку не содержит фрикционных пар, а весь на шестерёнках. Только я не уверен, встанет ли он на 600/610, однако для 200/210 были похожие механические счётчики, они могли бы встать и на 600/610.Ivan_k26 писал(а):Даже в виде украшения этот счётчик отлично бы смотрелся.
Ivan_k26 писал(а):Мужчины, подскажите, есть ли какой-то способ измерения давления резинового ролика на тонвал кроме того, который описан в руководстве по настройке?
А зачем? Родную кокнули, что ли? Ну поставьте на 95, их сейчас продают вместо запрещённых 100-ваттных, разница невелика, почти что и нет никакой.Aksel671 писал(а):Кто либо пробовал ставить лампочку в корзину не 100 вт?
Так ведь в схеме же всё нарисовано, все альбомы выложены на этом же сайте!Она связана с правым подкатушечником но как натяжение или мягкий старт?
Например, двухфазным частотным преобразователем. Это простое и изящное решение, но не единственное.Какие имеются способы регулировки натяжения справа?
Вернуться в «Профессиональные катушечные магнитофоны»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей