На мой взгляд, виндусы начали свой путь к деградации с линолиума. До этого, больше усилий было направлено в сторону развития. Хороший получился 98й. Но основным его недостатком были глюки. Глючил и зависал по поводу и без повода. Самые частонажимаемые клавиши были Ctri+Alt+Deiete и естественно reset. С охотой верилось, что развитие виндусов пойдёт на устранение глюков. Но линолиум получился ещё более глючным. Я бы назвал данное творение выкидышем китайской потаскухи. Он глючил ещё во время установки. В результате лично я отказался от его использования, и вернулся на 98 испытав некоторое, временное облегчение.
В 2000х годах уже пошли в продажу по вменяемым ценам СД резаки, и я естественно приобрёл себе 32х скоростной Асус. Писал на нём много (в конце концов ушатал), поскольку слушал в тот период в основном цифру. И помнится один фрагмент, когда после очередной переустановки линолиума, я забыл отключить автозапуск СД. Ну, а естественно, когда пишешь для себя болванку, ни какой ауторан на хрен не нужен, поскольку он принуждает использование вставленного СД сразу после вставливания и только по одному алгоритму. Мне это никогда не было нужно. Так вот линолиум на болванку отреагировал следующем образом - он выдал мне сообщение типа : виндус не смог обнаружить файл "ауторун" на диске, пожалуйста, укажите где находится файл ауторун. Ну, соответственно, ниже сообщения была кнопка "путь" и командная строка. То есть, с помощью этой кнопки, можно было открыть проводник и указать любой файл ауторун, хоть с жёсткого диска хоть с другого СД (если было 2 или больше сидикрута). Вот здесь уже начинался маразм не работающий с простой логикой. Файл ауторун с логической точки зрения предназначен для ламерского или удобного запуска СД. А если открывается проводник или командная строка, то тут об удобствах однозначно нужно забыть, поскольку нужно будет не один раз нажать на кнопку мышки и напрячь мозг дабы указать обезкураженному виндусу присловутый файл ауторун, про командную строку вообще молчу, некоторые опытные пользователи не знают что это такое, про ламеров молчу. В общем, когда я увидел это сообщение... - укажите где находится файл ауторун, я написал в командной строке - в жо-е. На что линолиум, после секундного раздумия выдал мне следующее сообщение: В жо-е файл ауторун найти не удалось, укажите другой путь. Тут логика ломается окончательно. Получается что у линолиума есть жо-а, или в системном блоке? Судя по ощущениям у меня он не смотрел, да и безпроводных связей тогда особо не было. Мне, мягко говоря, повезло.
Виндус ХР заинтересовал почти сразу, копирование файлов с СД на жёсткий выполнялось раза в 3 быстрее. По этому я поставил 2 операционки параллельно - 98 и ХР, и постепенно перелез на ХР. Но маразма в ХР прибавилось. Не смотря на его стабильность и отсутствие фатальных зависаний, очень часто на экране вылезал запрос на отправку сведений об ошибке в корпорацию мелкософт. Операционка постоянно ломилась в интернет (не смотря на то, что его не было ни физически не теоретически). И не было такой кнопочки типа "на этом компьютере интернета пока нет". А это сильно огорчало, поскольку уже намекало к чему всё идёт. Возамнивший себя бесспорным гением дядя бил решил, забабахать неотключаемый супер авторун. И действительно, эта функция на ХР была неотключаема. Мне приходилось это делать с помощью дополнительных программ. Так же как заноза в жо-е был совершенно бестолковый но назойливый как муха брандмаузер, который не понятно от чего и как пытался всё время что-то защитить. Но в ХР это "порно" было ещё отключаемым. В последствии, с появлением Service Pack 3 виндус ХР стала достаточно стабильной операционкой, адекватно работающей со множеством программ. Даже появилась функция отключения ауторун, только нужно знать где она находится.
Но вот появилась глиста, от которой лично я охренел при первой же установки. Автоматизация виндуса направленная на автоматику, автоматически устанавливала драйвера на железяки. Беда в том что драйвера были кривые. При попытке установить "родной" драйвер виндус выдавал сообщение со смыслом типа - на данное устройсво уже установлен драйвер, иди на фиг. Ну и естественно ламерская кнопочка "ОК" дававшая право на выбор - либо её нажимать, либо нет. Если снести драйвер устройства на которое хочется поставить нормальный драйвер, глиста чуть ли не принудительно уходила в перезагрузку. А при загрузке, обнаружив что устройство без драйвера, автоматически ставила тот который до перезагрузки был снесён. Я увидел в этом следующую логику - виндус уже не намекает а конкретно даёт понять что он умнее того кто его использует и что сам знает что и как делать. Очень не понравилось и то, что всё привычное было изменено и пересунуто так и с тем намёком, что забудь как было раньше, теперь всё правильно и по новому. Привыкай, и лучше ни куда не лазь, ни чего не настраивай, всё и так уже правильно и настроено. Включил копм, за тем запустил интернет эксплорер (который до сих пор в 95% случаях используется для скачивания других браузеров), зашёл в соцсеть и сиди лайкликай. У меня ощущение, что только для этого и пригодны все современные виндусы.
Семёрка получилась круче глисты. Только в ней (в папках) нет элементарной панели инструментов с кнопками "копировать" "вставить". А я, к примеру, очень часто использую эти функции (не храню ни какие файлы в его документах и т. д.), и не всегда клавиатура под рукой и не привык я правой кнопкой мыши открывать портянки и там искать нужные функци. В ХР они всегда были доступны и не нужно было тратить ни время ни ресурсы мозга на поиск подобных функций. На хрена убрали? Где логика??? Нет, если убрали, то логика есть, вопрос какая? Ресурсы семёрка жрёт с аппетитом, ну понятно, что они нужны всяким автоматизмам и кучам всякого понапичконого. На классический вопрос - сколько нужно оператвки чтобы виндус не тормозил, остался классический ответ - ровно в двое больше чем уже стоит. Очень понравилась система обновления виндуса. Которая даже при отключении всё равно работает. Ну умные люди нашли способы отключения и поделились ими. Автоматического неотключаемого дерьма становится всё больше. Очень дебильно в 7рке сделали панель задач. Как в ХР её уже не настроить. А в ХР, лично у меня всё очень удобно - панель разделена на 2 "этажа" с низу все открытые окна (без дебильных группировок) а с верху панель быстрого запуска с программами которые я использую. Удобно. А 7рку уже спозиционировали примерно так - это современно, удобно и правильно, а то что было до - надо забыть. Забывание сделали принудительным. Производители, которые лижут мелкосовтовским перестали выпускать драйвера под ХР на создаваемое железо. Производители ПО так же прекратили поддержку ХР, выпуская, к примеру обновление браузеров такими, какие ХР уже не понимает. А без этих обновлений не запускаются, к примеру, видео ролики, и не доступны многие функции. То есть выпустили мелкософтовские новый видус - хочешь не хочешь, надо не надо - переходи! На один из своих компов я поставил 7рку только потому, что не смог найти дрова на некоторые железяки. Компьютер с данными, которые должны быть максимально защищены. А это как минимум - ни какого интернета (он на этом компьютере не нужен как вид). Ставил я лицензионную 7рку. Она затребовала активации через интернет под угрозой что вообще не будет работать. То есть мелкософтовские дятлы прнуждают меня к подключению интернету. Я естественно этого не сделал, а обошёл этот момент "неправильным" способом. Смысл в фирменности дистрибутива рассосался сам по себе.
Принесли мне недавно новый ноутбук без ПО. Семёрка на него не установилась. Хозяин агрегата принёс мне фирменную 10ку и попросил поставить как встанет. Ноутбук планируется использовать в технических целях для работы только с одной программой. Я поставил. Но во время установки мне хотелось выкинуть ноут в окно, чтобы подобного дерьма (виндус 10) в доме не было. В функции данного виндуса входит анализ голоса пользователя и отправка данных в мелкософт (пусть наивные не думают что эта функция отключаема. Её можно отключить только физическим удалением ВСЕХ микрофонов устройства). То есть все произносимые слова в области приёма микрофона могут быть записаны и быть в доступе 3м лицам, мордам, мордож-пам. Чтобы меня не приняли за параноика, об остальном я говорить не буду, но не рекомендую заниматься ни чем непристойным и запретным в области действия ноутбука или другого подобного устройства на котором стоит виндус 10 или что-то более модное. Поставив этот виндус на ноут я решил переписать пару СД на флешку (тёща попросила). Что может быть проще? На данном ноуте с 10м виндусом мне этого сделать не удалось. При подачи команды "вставить" виндус сообщил что не может произвести чтение файла (указывая путь в какие-то дебри, не на СД). Каким-то волшебным способом мне удалось переписать содержимое СД на жёсткий диск. С него я таки переписал содержимое на флешку, однако каждый раз копирование происходило не с 1го фала а с 6го или 8го. Первые файлы дописывались в "конце". Виндус "рандомом" развлекается, я только подумал - пусть маразматит, это последнее время его основная функция, и тут вылазиет сообщение: "возникли проблемы с диском, устраните их". После этого сообщеня любые попытки работы с флешкой сопровождались сообщением типа: "Не удалось создать папку из за непредвиденной ошибки. Ошибка шчрчмллхххых: Разруштельный сбой". Класс! Поздровляю шайку мелкософт!!! Я думал сверхмаразматство мне продемонстрировали глиста и линолиум, но самое интересное, я так понимаю впереди. Я сходил в мастерскую и на компютере с ХР за 5 минут выполнил все нужные, плоскоприметивные операции, с которыми супер виндус 10 справиться не смогла. Из сборника глюков виндус деградировал в сборник глюков с проблемами. Придётся искать изучать и осваивать другие ОС (после того как комп с ХР окончательно сдохнет и придётся покупать новое железо). Грустно. Вывод то - современные технологии созданы не для того чтобы помогать пользователю, а для того чтобы контролировать его, навязывать всё, что хочется навязывать (в принудительной форме), и главное убедить в понимании того что пользователь перед модным современным виндусом лох.