Не буду долго тянуть кота за хвост, а то так можно и хвост оторвать!
Химик писал(а):Удивил кота сосиськой (из 3й пачки
)! Странная стирающая 4х канальная головка, 8ми зазорная.
Ну, близко к телу, но не в самую сисечку. Эта стиралка вовсе никакая не сраная 4-анальная, а совсем таки даже обычная наша родная 6С24.710, с какой ты всякий раз сталкиваешься в своих любимых Электрониках и ещё более любимых Олимпах-005.
Красным условно показаны её сердечники, зелёный — естественно, дороги на ленте, синий — их границы на межевом пространстве. А циановым я показал перевёрнутую на 180 гр. ту же самую ГС, потому что переворачивать ленту было бы совершенно не очевидно — она и так, и этак со всех сторон симметричная.
Зазоры повёрнуты так чтобы стирать не только там где прошла записывающая головка но и половину расстояния которое между каналами..
Это да, вот именно эту задачу я и пытался решить, а точнее — определить, есть ли у неё решение/решения, сколько их, и что они могут дать. И выяснил, что для того, чтобы сердечник протирал ленту на ширину 1.75мм, голову надо наклонить на 5.4 градуса. А для того, чтобы непротёртое расстояние между доррожками оставалось 1.75мм, голову надо наклонить на 15.6 градуса. А что же будет, подумал я, если голову наклонить на (5.4+15.6)/2 градусов? Вот именно это положение и нарисовано на картинке (рисовал в автокаде). При таком угле наклона положение головки по высоте пришлось скорректировать, чтобы 2-я дорога протиралась строго между 1-й и 3-й, в итоге есть надежда на полное стирание предыдущей записи, сделанной криво выставленной 4-дорожечной ГЗ или вообще 1-дорожечной ГЗ на всю ширину ленты. На самом деле задачка эта тригонометрическая (в её формулах встречаются синус и арксинус), поэтому среднее арифметическое не даёт оптимального результата — видно, что стираемые дороги немного перекрываются. Но на практике из-за неизбежной погрешности установки угла наклона ГС это перекрытие будет либо чуть больше, либо чуть меньше, так что есть некоторый шанс, что меньше нуля оно в реале не станет. Геометрически очевидно, что существует предельный угол наклона ГС, который даёт неперекрывающиеся дороги, но не даёт непротёртых промежутков. Он равен углу между медианой и высотой в треугольнике, построенном на двух диагоналях межзазорных промежутков головки и одной из вертикалей её зазоров, так что для нашей ГС он получается 9.5 градуса (арктангенс отношения полуразности расстояния между сердечниками и толщины сердечников к ширине между зазорами сердечника), то есть на целый градус меньше интуитивно взятого среднего арифметического. Понятно, что для 1-зазорных эта шутка не пройдёт, хотя и для них тоже можно получить некоторую пользу.
Всего доброго.
Евгений.