Губка Боб писал(а):Всем привет!С Вашего разрешения я немного дополню эту темку, дабы являюсь владельцем такого аппарата...Вещь шикарная!Для всех сомневающихся в покупке - брать однозначно...Звук просто улёт. Пишет один в один. Сразу после покупки отдал мастеру в настройку-профилактику...Самые больные места это головы. Звучат они лучше, чем аморфные на Х2000, но и изнашиваются они в разы быстрее...В комплекте есть родной пульт RC-100. Никак не могу найти пластиковую крышку по адекватной цене...
Губка Боб писал(а):Всем привет!С Вашего разрешения я немного дополню эту темку, дабы являюсь владельцем такого аппарата...Вещь шикарная!Для всех сомневающихся в покупке - брать однозначно...Звук просто улёт. Пишет один в один. Сразу после покупки отдал мастеру в настройку-профилактику...Самые больные места это головы. Звучат они лучше, чем аморфные на Х2000, но и изнашиваются они в разы быстрее...В комплекте есть родной пульт RC-100. Никак не могу найти пластиковую крышку по адекватной цене...
nksys писал(а):Хотел спросить вы используете встроенный DBX или нет, я на своих редко использую, только на некоторых записях
lev008 писал(а):Цена для пыльника была 9-10 тысяч , сейчас не знаю , но еще надо помнить , что есть новодел который сейчас делают где то на западе или в штатах он дешевле , а есть оригинал.
Aleksey_72 писал(а):Да зачем нужен этот пыльник вообще! Вида с ним вообще никакого. Тем более за такие деньги...
Лучше на эти средства ленты накупить, или катушек пустых 27-х. Хотя если деньги девать некуда... Хозяин - барин!
Тоже являюсь владельцем Тика 1000-го. dbx никогда не пользовался, и не собираюсь. Всё это лишнее и ни к чему.
Вернуться в «Бытовые катушечные магнитофоны»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей