ilya писал(а):Хорошая идея, одеть весь маг, в деревянный макинтош.
боковины само-собой, но для зарубежного потребителя можно и расписной, для нашего под красное дерево только

ilya писал(а):Хорошая идея, одеть весь маг, в деревянный макинтош.
Да элементарно! Заряжаешь ленту, жмёшь на "Play" и наслаждаешься музыкой! Главное, чтобы лента тоже была древесная. Ну или на крайняк бумажная. На бумажной, кстати, можно и слова написать, и ноты.Химик писал(а):Класс!!! А это как???ilya писал(а):https://youtu.be/HgxV0FHrFwg
Да вопрос в том какой там мотор? Если аппарат древесный и в древесине было дупло, тогда возможен беличий, с червячной передачей. А бумажная лента использовалась для записи цифровой информации, в аналоге её не успели применить, полиэтилентерефтолат изобрёлся.Eats писал(а):Да элементарно! Заряжаешь ленту, жмёшь на "Play" и наслаждаешься музыкой! Главное, чтобы лента тоже была древесная. Ну или на крайняк бумажная. На бумажной, кстати, можно и слова написать, и ноты.
Вот это совершенно не вопрос! Пусть бы даже и беличий!Химик писал(а):Да вопрос в том какой там мотор? Если аппарат древесный и в древесине было дупло, тогда возможен беличий, с червячной передачей.
Ну здрасьте! Даже педивикия (уж сколько в ней ошибок, и не сосчитать!), и та знает, что в 1927 году немецкий инженер Фриц Пфлёймер (Fritz Pfleumer) после ряда экспериментов с различными материалами нанёс при помощи клея порошок железной ржавчины на бумагу. В 1928 году он получил патент на применение магнитного порошка на полоске бумаги. В этом же году он продемонстрировал свой прибор для магнитной записи с бумажной лентой публике, вот только не знаю, был ли этот прибор древесным или нет. Тем не менее в 1936 году Национальный суд Германии признал права по патенту Пфлеймера недействительными, так как покрытие бумажной ленты железным порошком было изложено ещё в патенте Поульсена от 1898 года. И если из 2017-ти вычесть 1898, то в результате получится 119 лет, так что в будущем году попутно с открытием сезона можно будет праздновать и 120-летие изобретения магнитной ленты на бумажной основе! Немножко обидно, конечно, за фрица по имени Фриц, что 20 лет спустя вновь изобрёл велосипед, но, знать, уж годная была мысль о бумажной ленте с ферромагнитным порошком, что разными путями в разное время пришла в головы разным людям. Всё новое — это хорошо забытое старое! И вот как раз в цифре бумажную магнитную ленту не применяли, ибо цифра родилась позднее, уже в век ацетатных лент, поэтому бумажная — это чисто аналоговая. А та бумага, которую применяли в цифре, была без ферромагнитного слоя, поэтому она не считается.А бумажная лента использовалась для записи цифровой информации, в аналоге её не успели применить, полиэтилентерефтолат изобрёлся.
Злой ты Мастер Илья! Злой интригант!!! А я кстати тоже кое-что древесное готовлю в магнитофонной теме. И завтра возможно уже покажу... Или послезавтра...ilya писал(а)::lol: Я вам потом секрет открою, как это.
Хорошо, не вопрос. Но вот какой ответ?Eats писал(а):Вот это совершенно не вопрос! Пусть бы даже и беличий!
Да, было...... в 1927 году немецкий инженер Фриц Пфлёймер (Fritz Pfleumer) после ряда экспериментов с различными материалами нанёс при помощи клея порошок железной ржавчины на бумагу. В 1928 году он получил патент на применение магнитного порошка на полоске бумаги. В этом же году он продемонстрировал свой прибор для магнитной записи с бумажной лентой публике,
Возможно не целиком, а какие-нибудь отдельные детали. Делали же самолёты из фанеры. Но магнитофоны, конечно не предназначены, чтобы на них летать...вот только не знаю, был ли этот прибор древесным или нет.
Изложено это одно, а вот продемонстрировано ли?Тем не менее в 1936 году Национальный суд Германии признал права по патенту Пфлеймера недействительными, так как покрытие бумажной ленты железным порошком было изложено ещё в патенте Поульсена от 1898 года.
А есть точная дата? Или весь год будем праздновать?И если из 2017-ти вычесть 1898, то в результате получится 119 лет, так что в будущем году попутно с открытием сезона можно будет праздновать и 120-летие изобретения магнитной ленты на бумажной основе!
Всё так! Применяли просто бумажную (как я и написал), и запись производили по средством перфорации.И вот как раз в цифре бумажную магнитную ленту не применяли
Уж тогда как ты сам сказал - бумажная магнитная.поэтому бумажная — это чисто аналоговая.
Вот именно что считается. Точнее считывается, если с неё считывать. Была значит была! А если Илья решит на свои древесные катушки намотать бумагу и пропитает её ржавчиной, боюсь древесные Штудера станут одноразовые. Или придётся постоянно менять части ЛПМ.А та бумага, которую применяли в цифре, была без ферромагнитного слоя, поэтому она не считается.
Да хоть бы и беличий! Чем тебя беличья клетка не устраивает? В асинхронных короткозамкнутых движках с ротором типа "беличья клетка" устраивала, а здесь не устраивает?Химик писал(а):Хорошо, не вопрос. Но вот какой ответ?Eats писал(а):Вот это совершенно не вопрос! Пусть бы даже и беличий!
Вот, кстати, если бы в наших Олимпах и Электрониках часть металлических изделий заменить на деревянные, таскать эти ящики стало бы куда легче! Но и стабильность дерева в сравнении с стабильностью металлов куда ниже...Возможно не целиком, а какие-нибудь отдельные детали. Делали же самолёты из фанеры. Но магнитофоны, конечно не предназначены, чтобы на них летать...вот только не знаю, был ли этот прибор древесным или нет.
Думаю, что Поульсен демонстрировал работу своего телеграфона исключительно на проволоке.Изложено это одно, а вот продемонстрировано ли?покрытие бумажной ленты железным порошком было изложено ещё в патенте Поульсена от 1898 года.
Есть: 10 декабря 1898 года. Но тут есть несколько "но": во-первых, за 10 лет до датчанина Поульсена, а именно 8 сентября 1888 года, американец Оберлин Смит предложил использовать в качестве звуконосителя шелковую нить со стальными жилками, хотя сам ни черта и не сделал, но рисунок в его статье гораздо больше похож на магнитофон, нежели телеграфон Поульсена, который больше похож на фонограф Эдисона. Во-вторых, к 1910-му году Поульсен заменил проволоку лентой, но пока ещё не бумажной, а цельностальной, примерно как в кассетах с лентой типа IV, где напыление чисто металлическое, а не из ржавчины. В-третьих, наши тоже не сидели, сложа руки, и в 1925-м году (на два года раньше фрица) предложили наклеивать стальные опилки на целлулоидную ленту типа основы для киноплёнки: бумага ли, целлулоид ли - я разницы не вижу. В-четвёртых, надо бы найти текст этого патента, потому что всё, что попадается в инете, сводится только к проволоке, а ведь проклятые фрицы где-то же нашли там упоминание о бумаге, отчего и аннулировали патент своего земляка! Посему даже год 1898 может быть не точным, не говоря уже о числе и месяце. Я бы лучше отталкивался от 1888 года (от американца) и начинал праздновать 130-летие магнитной записи звука уже в сентябре.А есть точная дата?И если из 2017-ти вычесть 1898, то в результате получится 119 лет, так что в будущем году попутно с открытием сезона можно будет праздновать и 120-летие изобретения магнитной ленты на бумажной основе!
Ну да, только про магнитную и говорим! А какую же ещё ставить на магнитофоны, пусть бы даже и на древесные?!Уж тогда как ты сам сказал - бумажная магнитная.поэтому бумажная — это чисто аналоговая.
Не станут! Дерево же не ржавеет!А если Илья решит на свои древесные катушки намотать бумагу и пропитает её ржавчиной, боюсь древесные Штудера станут одноразовые.
Вернуться в «Свободное творчество»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость