Именно этих?Alex1980 писал(а):Где можно найти технологию изготовления этих головок.
Зачем же в дерьме-то ковыряться? Потом руки придётся мыть тщательно с мылом... Есть же нормальные головки от Штудеров, в которых влияние провода можно реально услышать! А в перечисленных Вами потери в сердечнике съедают всё, что можно компенсировать проводом. К тому же слушать надо уж точно не в стм и мэз 109,102. Овчинка выделки не стОит...Alex1980 писал(а):Есть желание оценить влияние провода ГВ обмотки на качество звука.
Делать с нуля головку не собираюсь,только замена провода.
Спрошу проще.Есть на форуме люди,разбиравшие головки от стм и мэз 109,102 ?
Их, кстати, было 2 варианта: 1-дорожечные (в ранних выпусках МАГов) и 2-дорожечные (МАГ-8МII), одинаковых по конструкции и отличающихся, по сути, только толщиной набора сердечника и связанной с ней высотой каркасов полуобмоток. В обоих вариантах каркасы не залиты и ничем не закреплены, поэтому очень удобны для перемотки.Alex1980 писал(а):Если найду 2 двухдорожечную от МАГ-8 то попробую и её.
Прошу прощения, не сразу обратил внимание на эту фразу. После неё возник вопрос: а зачем тогда Вам СТМ-610??? Одно с другим не вяжется... Как раз на моно-системе нужен СТМ-600, МЭЗ-28 или первые выпуски МАГ-8 (которые были моно на всю ширину ленты). Делить ленту на три части с тем, чтобы использовать только одну из них, а две другие оставить в воздухе??? Не понимаю... Даже на кассете одна дорожка на всю ширину ленты куда более горазда, нежели одна половинка головки от СТМ-610.Далее моно система
Вернуться в «Магнитофонные (магнитные) головки»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостей