Eats писал(а):Слова "здать здание" и "зделать резьбу" пишутся через "З", а не "С"!!!
Благодарю! Когда-нибудь я это освою.
Это не та ли резьба, которую я пытался определить по бумажному оттиску?
Именно!
А есть ли чем измерить её наружный диаметр поточнее? Ну хотя бы микрометр?
Штангенциркуль которым мерили немного устал от времени. При измерении "пустоты" он показывает 0,1 мм. Соответственно при измерении данной ресьбы он показывает 3,4 мм. Причём в разных местах измеряющих поверхностей "штангеля" значение не меняется, соответственно, применяя математику получаем 3,3. Точнее померить пока не чем.
Потому как американские (дюймовые, естественно) резьбы UNS и UNF за номерами 5 и 6 (N5-72 и N6-72) похожи на это безобразие, только первая из них имеет наружный диаметр 3.175мм (1/8"), а вторая — 3.5052мм.
Да, я не поленился, поизучал таблицы.
Правда, в природе не существует этих резьб с шагом 72tpi, это я уже от себя его добавил. Но теоретически такой шаг может существовать, во всяком случае у резьбы за номером 1 (это 1.85мм диаметр) шаг именно 72 tpi, то есть 0.3528мм.
Но самое главное: угол при вершине! Ты бы приложил свой метчик к резьбе на стойке да посмотрел бы, сойдётся ли хоть один треугольник.
Буду снова вызывать Гргу с тем метчиком... бубен бы не порвать.
А то, может, там вовсе 55°?
Ты мерил мерил - 0,35 намерил. Я мерил мерил - 0,35 намерил. Грга мерил мерил - 0,35 намерил. Кто такой 55*?
У американцев-то, видишь ли, диаметры и шаги — дюймовые, а угол — метрический. А у японцев всё дюймовое, в том числе и угол. А кто изобрёл этот видимомагнитофон вместе с его резьбами, я не знаю...
Как они сами там чердаком не едут от подобной "брахмапудры"? Что самое интересное у меня на данный момент комплект таких стоек от 5 видаков, и у всех резьба одинаковая.
На самом деле мы с Гргой одну стойку приспособили, но от того что её наличие стопорит разработку лентопротяжки над которой сейчас работаю. Мы раздраконили установочное отверстие до 0,34, из "родной" резьбы куда ввинчиваются эти стойки сделали подобие гаек и установив стойку в установочное отверстие, закрепили гайкой. Нормально получилось. Но пришлось разбирать стойку чтобы нарастить её и вытачивать подобие гаек оказалось делом весьма трудоёмким. Ну и для наращивания стойки пришлось пожертвовать другой стойкой. В результате слишком сложно всё получается. И для установки одной стойки одна приносится в жертву.
- _01.jpg (216.42 KiB) 4041 просмотра
А с метчиком было бы всё проще. Высверлил родную, резьбу нарезал, вкрутил и всё. Там и высота получается что надо.
Есть конечно ещё варианты, к примеру, тот что на этой "страаничке":
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3& ... &sk=t&sd=aНо этот вариант мне не нравится хотя бы тем, что стойку нужно укорачивать почти до ширины ленты, а учитывая что механика этих стоек не точная, есть вероятность, что лента будет тереть металлические ограничители и естественно краями, и включительно во время перемотки. Подвергать ленту такому насилию лично я не хочу.
В моём случае есть минус - штатное крепление отводной пружины отсутствует, но у меня сейчас видится несколько иной режим работы этой стойки, где пружина не нужна.
Любая правда, это всего лишь одна из граней истины...