A80 писал(а):А почему бы со всеми этими вопросами не обратится в MRL они отвечают и там выяснить эти моменты и тут их выложить?
Дык а кто такие эти МРЛ? Что они, пуп земли? Ведь обычные производители, не лучше и не хуже других, рядовые середнячки. Да и, потом, тут у одного форумчанина "около 40/50 лимов разных производителей и стран", и что теперь, по каждому из них запрашивать у МРЛ? Они, поди, и не знают из этих производителей никого кроме себя.
А то получается осуждения - рассуждения без ответчика
Можно подумать, мы первые! На форумах народ тем и занимается, что коллективно выясняет истину, так что не мы и последние. Кто-то знает одно, кто-то — другое, кто-то — третье. Так по кусочкам общий пазл и восстанавливается. Тем более, что метод "чёрного ящика" никто не отменял, и если терапевты и хирурги к нему прибегают не часто, то для ветеринаров и патологоанатомов это зачастую единственный метод, по которому возможно получить результат. Да даже и терапевты не всегда прибегают к ответчику: результаты анализа вполне себе нормально получаются и без ответчика, достаточно баночки с его мочой. Так и в нашем случае: достаточно выделений хоть МРЛ, хоть других производителей, а уж по этим выделениям можно поставить и анализ.
Всего доброго.
Евгений.