Визуализация магнитного поля.
Можно ли увидеть дорожки на магнитной пленке таким сабжем? Или они слишком слабы, чтобы такая пленка это "увидела"?
А что это за сабж?vbvb писал(а):Можно ли увидеть дорожки на магнитной пленке таким сабжем?
Дык а что это за плёнка? Какова у неё чувствительность в абсолютных попугаях?Или они слишком слабы, чтобы такая пленка это "увидела"?
Eats писал(а):Дык а что это за плёнка? Какова у неё чувствительность в абсолютных попугаях?
А, ну так это же брехня! Не доверяю я Белецкому. У него же знаний — ноль неперечёркнутый. Он из тех генералов, которые думают, что булки в том самом виде родятся, как их утром к кофею подают. Он и динамик-то от микрофона отличить не может, а уж измерить расстояние, на котором сия плёнка регистрирует наличие магнитного поля, ему и вовсе не по силам.vbvb писал(а):можно и здесь https://www.youtube.com/watch?v=pUkozb1zRxc
Это на которой горизонтальный частокол? А каким местом она тебя задела? Фотка как фотка, ну в смысле магнитик как магнитик. У меня таких десятка два-три есть, мне их примерно раз в неделю кидают в почтовый ящик, а я как Плюшкин: вместо того, чтобы выбросить, наклеиваю их на холодильник.vbvb писал(а):Женя, меня задела вон та верхняя левая фотка, это "магнитик для холодильника"
В реале эти магнитики не совсем г-но, хотя по силе им до неодимовых как до Парижу раком. Я так и не придумал, где бы в хозяйстве можно было бы использовать эти магнитики...Вполне конкретное изображение, но фотка это одно, а в реале может совсем г-но (экспромт )
Eats писал(а):... на которой горизонтальный частокол? А каким местом она тебя задела? .... вместо того, чтобы выбросить, наклеиваю их на холодильник. ...
Да, для этого она уж точно не годится. У Админа была как-то намагниченная головка (вроде бы воспроизведения), которая, естественно, шумела будучи поставленной в любой магнитофон. И он не знал, что с ней сделать (как с этими магнитиками: выкинуть жалко, а из-за шума ни в какой приличный аппарат её не поставишь), пока я ради прикола не привёз ему свой размагничивающий дроссель и не прошёлся по ней. И всё! Шум как рукой сняло! А намагниченность эту выявить было никак невозможно, потому что её там было очень мало, просто непонятно было где и что размагничивать. Я размагнитил её всю полностью со всех сторон, не зная, где реально надо было пройтись дросселем, а где можно было и не. Вот намагниченная постоянным магнитом магнитная лента притягивает к себе мелкую магнитную пыль. Также и сама липнет к постоянному магниту. Естественно, при этом о сохранности информации на ней можно забыть. А здесь намагниченная головка никакого вреда фонограммам не причиняла! Ведь при намагниченности головки мы говорим лишь о шумах, вносимых в тракт, которые хоть и велики по нашим меркам (мы же ловим динамику в диапазоне 60-80 дБ), но на состояние магнитного слоя ленты, прошедшей мимо такой головки, эта намагниченность не влияет. Так естественно же, что и визуализирующая плёнка такую намагниченность тоже не заметит. Здесь нужен прибор, по чувствительности сравнимый с электронным лучом в кинескопе цветного телевизора: поворачиваешь его во время работы на бок, и у него чистота цвета уплывает напрочь, потому что он ловит даже магнитное поле Земли!vbvb писал(а):как понимаю, намагниченность участков тракта или головок ей точно не увидеть, потому как мало.
Да, примерно так и есть. Ну разве что поводить ею не возле головки/ленты, а возле электромагнитов и двигателей: вдруг какой-нибудь из них лучит так, что и плёнка сумеет это визуализировать!Для этого существуют соответствующие приборы и это скорее всего баловство для ученика 5кл СОШ
Вернуться в «Дополнительное оборудование и аксессуары к катушечным магнитофонам»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей