Eats писал(а):А как же однозазорные работают? И стирают, даже находясь с обратной стороны ленты, то есть сквозь основу, а то ещё и через обратный слой!
А при чём тут запись? Запись же производится головкой записи, а здесь только ГС. Даже если ГВ попытается воспроизвести записанный стиралкой сигнал (длина его волны 2 микрона, то есть 1-микронной головкой это сделать столь же реально, сколько воспроизвести 20 кГц 5-микронной головкой), то при таком перекосе относительно ГС у неё ничего не получится — с точки зрения зазора ГВ под ней будет полностью размагниченная лента. Бонус: на выходе УВ не надо будет бороться с частотой стирания, она будет полностью подавлена благодаря этому перекосу. На самом деле Борисыч из Кирова давно уже говорил о наклоне этой стиралки, но никогда не говорил о значении угла, а мне тут чего-то вдруг приспичило его вычислить, чтобы знать, к чему стремиться. Девять-то с половиной градусов на глаз невозможно не заметить — это откровенно кривая установка, но именно так и должна стоять эта стиралка!
Да, и стирают и подмагничивают, но при перпендикулярным положении по отношении движению.
Борисыч и столкнулся какими то артефактами в спектре, правда там причина была с проблемой генератора (толи нестабильность, толи гармоники) Как копания в эту сторону - не возникнет ли существенной разницы в намагниченности на пленке между одним и другим концом зазора, смещенной в звуковой диапазон. Вероятность мала, но я бы проверил бы ситуацию.