Об аналоговом звуке в XXI в.

Темы по любым направлениям (не относящиеся к основной тематике форума)
Eats
Сообщений: 770
Зарегистрирован: 16 фев 2015, 22:40
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Об аналоговом звуке в XXI в.

Сообщение Eats » 29 авг 2018, 20:27

Химик писал(а):Я слышал качество твоих записей. А у тебя есть "Порги и Бесс" в качестве?
Да, конечно! И винил 58-го года (от которого, собственно, я и выпал в осадок!), и вполне пристойная оцифровка, которую очень даже можно слушать.
Да, в 69м лента лучше была!
Ну так! В 69-м даже Свема уже сворачивала полив Типа-2 и начинала Тип-10, а уж Тип-6 лила вовсю! А на Типе-6 уже вполне можно писАть на 38, тогда как на Тип-2 только на 76...
Вот тут да, я ошибся! В 57м лента была лучше чем в 69м!
Повторюсь, я не знаю, на чём Верве писала в 57-м. Я даже не знаю, в каком формате. Понятно, что не 4 дорожки на 19 см/с, но непонятно, на какой ленте, на какой скорости, на каком аппарате... Хотя понятно, что в 57-м винил резали исключительно с ленты.
Рукоядки в разные стороны крутили.
Только не "рукоядки", а рукоятки. Ты, Саш, всё-таки с хендриксоидами поосторожнее. Мало того, что он сам левша, гитары у него неправильные (но это, уж ладно, влияние его отца!!!), так ещё и сознание у него тоже набекрень свёрнуто. Было... Пить-то можно и нужно (в сутки надо выпивать пару-тройку литров воды, включая ту, что в пище), а вот хендриксоиды надо бросать.
Всего доброго.
Евгений.

Wlad1981
Сообщений: 183
Зарегистрирован: 13 мар 2017, 18:50

Re: Об аналоговом звуке в XXI в.

Сообщение Wlad1981 » 29 авг 2018, 20:49

Химик писал(а):А вот если пить не буду - высохну. Человек между прочим на 80% водяной.

Я имел в виду - употреблять алкоголь.

Химик писал(а):Вот тут да, я ошибся! В 57м лента была лучше чем в 69м!

Я почему-то подумал, что Вы сравнивали ленту 1969-го года с современной.

Химик писал(а):Вы извиняться будете, или изучим кошачий лоток?

А нужно ли извиняться-то? Особенно после Ваших хохм, обращённый в мой адрес.

Аватар пользователя
Химик
Администратор
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 08 фев 2015, 14:44
Откуда: Взлётная
Контактная информация:

Re: Об аналоговом звуке в XXI в.

Сообщение Химик » 30 авг 2018, 12:30

Eats писал(а):Только не "рукоядки", а рукоятки.
Ну да! Опять ошибся. Но главное что ты помнишь эти магнитофоны.

Wlad1981 писал(а):Я имел в виду - употреблять алкоголь.
Тогда имейте ввиду, что если я употребляю алкоголь внутриглоточно, то у Вас на подбородке растёт то за что женщины любят мужчин.
Я почему-то подумал, что Вы сравнивали ленту 1969-го года с современной.
В данном случае думать не надо, надо просто читать правильно, я за Вас уже подумал когда писал.
А нужно ли извиняться-то?
Это Вам решать. Если Вы с таким умом не обладаете интеллектом, и не можете без хамства адекватно отвечать, тогда я советую купить интеллект. С ним и в шахматы играть научитесь, завоюете Вселенную.
Особенно после Ваших хохм
Ваши я тоже оценил.
обращённый в мой адрес.
А как по другому? Научите! Я как "попка дурачёк" один и тот же вопрос задаю: ЧЕГО ХОРОШЕГО В КАЧЕСТВЕ ЗАПИСИ ВЫСТУПЛЕНИЯ ХЕНДРИКСА? А Вы по ходу либо читать не умеете, либо ведёте себя не как мужчина а как "блондинка".
Любая правда, это всего лишь одна из граней истины...

Wlad1981
Сообщений: 183
Зарегистрирован: 13 мар 2017, 18:50

Re: Об аналоговом звуке в XXI в.

Сообщение Wlad1981 » 30 авг 2018, 19:20

Химик, Вы сейчас ведёте себя так, как на одном сайте один форумчанин написал в мой адрес: "блондинко обиделось".

Eats
Сообщений: 770
Зарегистрирован: 16 фев 2015, 22:40
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Об аналоговом звуке в XXI в.

Сообщение Eats » 30 авг 2018, 22:07

Химик писал(а):
Eats писал(а):Только не "рукоядки", а рукоятки.
Ну да! Опять ошибся. Но главное что ты помнишь эти магнитофоны.
Ну да, я-то их помню! Я вот ради прикола порылся в этих ваших интернетах и нарыл, что Ампекс озадачился выпуском ленты только в 58-м году, а первые партии лент поступили в продажу, думаю, годом позже. Получается, что в 57-м (когда магнитофоны Ампекс уже вовсю были) шанс был либо на импорт, а это БАСФ/Агфа, либо на МММ, то есть Скотч. Ампекс в своих магнитофонах целенаправленно ориентировался на МММ. И ещё я не нашёл 2-канальных магнитофонов на широкую ленту, а только 1/4". Были дюймовые, но они были на 8 каналов. Были и полудюймовые, но на 4 канала.
Всего доброго.
Евгений.

Аватар пользователя
Химик
Администратор
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 08 фев 2015, 14:44
Откуда: Взлётная
Контактная информация:

Re: Об аналоговом звуке в XXI в.

Сообщение Химик » 31 авг 2018, 01:39

Wlad1981 писал(а):Химик, Вы сейчас ведёте себя так, как на одном сайте один форумчанин написал в мой адрес: "блондинко обиделось".
В таком случае Вы ведёте себя как "блондинка", раз напрашиваетесь на подобные комплементы.
Последний раз спрашиваю: ЧЕГО ХОРОШЕГО В КАЧЕСТВЕ ЗАПИСИ ВЫСТУПЛЕНИЯ ХЕНДРИКСА?
Любая правда, это всего лишь одна из граней истины...

Wlad1981
Сообщений: 183
Зарегистрирован: 13 мар 2017, 18:50

Re: Об аналоговом звуке в XXI в.

Сообщение Wlad1981 » 31 авг 2018, 21:32

Химик, если я Вам отвечу, что я послушал ещё раз как следует и не услышал ничего хорошего, Вы успокоитесь?

Аватар пользователя
Химик
Администратор
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 08 фев 2015, 14:44
Откуда: Взлётная
Контактная информация:

Re: Об аналоговом звуке в XXI в.

Сообщение Химик » 03 сен 2018, 11:33

Wlad1981 писал(а):Химик, если я Вам отвечу, что я послушал ещё раз как следует

Ваше "если" лишний раз подтверждает, что Вы не только не отвечаете за свои слова, но так же иногда сами не понимаете что пишите. И ни чего там как следдует слушать не надо, там достаточно несколько секунд чтобы всё понять.
и не услышал ничего хорошего
Естественно! После того то что я написал. Уловка то дедсадовская была - сначала Вы думали примерно следующее: ну как же можно Хендрикса записать на Вудстоке и полохо?! Да и в место того чтобы слушать, Вы искали в титрах "словянские письмина", упорно доказывая мне и всем остальным где я мог быть а где нет.
Вы успокоитесь?
Я постоянно спокоен. За моё спокойствие можете не переживать. Я разблокирую Вас на 1 сутки только для того чтобы Вы имели возможность ответить на это сообщение, иначе с моей стороны будет не красиво.

Если бы Вы были действительно самым умным во всей Вселенной и в остальном "везде", Вам бы пришлось сгореть от стыда за свои сообщения, и за демонстрацию того, что в звуке Вы разбираетесь (и не только в нём) примерно так же как свинья в интегральных числах.
Любая правда, это всего лишь одна из граней истины...

Аватар пользователя
vbvb
Сообщений: 1159
Зарегистрирован: 16 фев 2015, 13:04
Откуда: Москва

Re: Об аналоговом звуке в XXI в.

Сообщение vbvb » 03 сен 2018, 13:29

Саша
понимаешь, дело в том, что оппонент не собирается меняться или хотя бы прислушиваться к мнению окружающих, считая что он таки во всем и всегда прав. Поэтому общение с ним бесперспективно уже по определению. Я за перманентный бан и даже не за чтото конкретное, а только потому, что он Влад из Твери (мем такой в тех-инет-сообществе) :D
"Инженерное искусство заключается в умении сделать то, что требуется, из того, что имеется в наличии"

Аватар пользователя
Химик
Администратор
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 08 фев 2015, 14:44
Откуда: Взлётная
Контактная информация:

Re: Об аналоговом звуке в XXI в.

Сообщение Химик » 03 сен 2018, 17:02

vbvb писал(а):Саша
понимаешь, дело в том, что оппонент не собирается меняться или хотя бы прислушиваться к мнению окружающих, считая что он таки во всем и всегда прав. Поэтому общение с ним бесперспективно уже по определению.
Согласен. Ну чисто из за порядочности я разблокировал его на сутки, не более.
Я за перманентный бан и даже не за чтото конкретное, а только потому, что он Влад из Твери (мем такой в тех-инет-сообществе) :D
Да!
Любая правда, это всего лишь одна из граней истины...


Вернуться в «Свободные темы»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость